自从免费的手机导航软件推出之后,猫哥就没有再使用过车载导航了,因为大部分原车导航都存在操作繁琐的问题。最让用户感到厌烦的是,车载导航的地图更新速度慢,更新操作复杂繁琐,而且目的地搜索功能又太过于死板,无法做像到手机导航软件那样地图数据更新快,目的地信息全面。但是,现在手机导航软件的品牌越来越多,那么它们是否存在差异?是否都一样好用呢? 猫哥这次找来了四款热门的手机地图,分别是百度地图、高德地图、腾讯地图以及搜狗地图,围绕使用问题进行了深度测试。
目的地搜索谁更好用?
目的地搜索功能评分 | |
---|---|
软件 | 得分 |
百度地图 | 5 |
高德地图 | 4 |
搜狗地图 | 4 |
腾讯地图 | 4 |
在测试中,猫哥分别对几种常见的目的地标注方式进行测试,分别是道路加门牌,大厦名称以及具体的路边小店。经过测试,道路加门牌和大厦名称各款导航都能够精准地找到目的地,但是这种目的地的搜索方式在日常中并不是最常用的。我们平时用得最多的可能就是“去xx路上的那间xx店”、“我在xx店门前,快过来接我!”
在测试中,百度地图拥有最佳的数据库,即便是一间位于内街的士多店或者在城中村里的大排档,都能搜索得到,而且即便没有输入全称,也能在候选地址栏中显示目的地,并且具有一定的目的地纠错功能。这一功能,这对于司机非常实用,因为大多数能够用这种方法报地点的人,通常会把地址搞错,例如“xx商场”会变成“xx商店”,“xx大排档”变成“xx酒店”。
此外,各款导航均提供目的地语音搜索功能,经过测试,均能快速精准地识别语音信息,比市面上某些提供语音交互系统的原车导航好用得多。
百度地图语音搜索功能演示
现在,语音输入已经不存在什么技术难题了。在测试中,四款地图软件都能够实现精准的语音输入功能,而且操作方便,大大降低了使用难度。
规划路径都一样吗?
导航路径规划功能评分 | |
---|---|
软件 | 得分 |
百度地图 | 4 |
高德地图 | 5 |
搜狗地图 | 4 |
腾讯地图 | 4 |
当设置好目的地后,默认设置下各款地图都会给出2-3条规划。在城区短途导航规划中,每个导航的推荐线路都会根据路况信息以及软件的默认算法进行规划;而中长途线路规划则基本相同。经过猫哥经验判断,部分导航软件的推荐路径其实并不合理。
经过测试,四款地图软件在路线规划上,高德地图更为合理,如出发点和目的地分别位于市区中心两边,它默认的导航线路则会绕过市中心的繁华路段,尽量地避开中心城区主干道的车流,非常符合实际驾驶习惯,方便市区出行的需求。
手机地图显示的路况信息准确吗?
路况信息提示功能评分 | |
---|---|
软件 | 得分 |
百度地图 | 3 |
高德地图 | 5 |
搜狗地图 | 4 |
腾讯地图 | 2 |
虽然现在手机地图软件都拥有路况信息提醒功能,但是在使用中猫哥发现,每款软件在同一时间显示的路况信息不尽相同。而高德地图以及搜狗地图还提供道路突发情况的提示功能,包括道路维修等。
在实际使用中,百度地图、高德地图和搜狗地图三款软件的路况信息准确率高,而且更新间隔短。反观腾讯地图,在路况信息提示方面则略有欠缺,明明道路是顺畅的,它确显示为中度拥堵,这在实际出行中可能会影响驾驶员的判断能力。
在导航过程中,地图会突然出错吗?
软件运行稳定性评分 | |
---|---|
软件 | 得分 |
百度地图 | 3 |
高德地图 | 5 |
搜狗地图 | 4 |
腾讯地图 | 4 |
导航软件好不好用,有一个指标显得非常重要,便是稳定性。如果在陌生路段使用导航,而导航软件突然出错,直接后果便是走错路,因此,高稳定性便是车载导航还未退出舞台的原因之一。在本次测试中,百度地图偶尔会出现坐标点漂移的情况,而在慢速通过高架路段,或遇上塞车的情况,它便有可能分不清车辆到底在桥面还是桥下,从而导致重新规划路径的现象。
哪款导航软件功能最强?
综合服务功能评分 | |
---|---|
软件 | 得分 |
百度地图 | 4 |
高德地图 | 4 |
搜狗地图 | 4 |
腾讯地图 | 3 |
现在的手机地图软件也逐步开始“不务正业”了起来,除了导航功能,还额外提供了很多能帮车主快速搜索相关目的地、车辆管理、打车等功能。对于这些额外的功能,这四款地图均能提供足够多的支持,但在用户体验上,百度、高德以及搜狗三款地图均能在一级菜单中显示,而腾讯地图则要进入到二级菜单才能够使用相关功能,人机工程较差,有待提升。
总得分表 | |
---|---|
软件 | 总得分 |
百度地图 | 19 |
高德地图 | 23 |
搜狗地图 | 20 |
腾讯地图 | 17 |