当前位置: 首页 > 资讯 > 说吧 > 正文

中国品牌崛起后 第一个倒下的竟然是它?

一猫汽车网 2016-05-18 07:00:00

我们每天都在说中国自主车企的成就再创新高,在2016年已经有不少产品让人感到惊喜,但我们是不是忽略了自主的另一面——合资自主。那些披了一层“洋外套”的自主品牌,以上一代的合资车技术作为产品主力的它们。当中国品牌崛起之后,它们是否会成为第一个倒下的品牌?

概念上来说:合资自主品牌主要是指国内汽车合资公司通过购买、引进外方产品技术平台,并在此基础上重新开发出知识产权归属于合资公司的品牌、车型。这是以“产品换市场”理念下的一种产物。但更多的业内人士认可的潜规则是:不成立合资自主品牌,合资车企在国内就批不下新建工厂的指标。合资自主成立宗旨就是“利益导向”,为赚钱而生的企业,能沉下心来做事吗?

中国车界出现过的部分合资自主品牌
母品牌子品牌车型类型
东风悦达起亚华骐电动车基于赛拉图
东风日产启辰D50翻版颐达
广汽本田理念S1翻版三厢飞度
东风本田思铭思铭基于思域
北京现代首望电动车
基于伊兰特
华晨宝马之诺电动车

一汽大众开利电动车基于宝来
上汽大众天越电动车基于朗逸
制表:一猫汽车网 www.emao.com


表中出现的品牌,有一些现在的销量还不错,有一些已经偃旗息鼓退居三线,还有一些比较鸡贼的,每逢车展混个眼熟,证明自己的存在感。品牌我已经建立了,销量先不论,那什么新厂批文该下来了吧。

讲道理啊,合资自主的起步条件比传统中国品牌要好不少,双方合资建厂,上来就有成熟设计养着,再简单点,直接和合资品牌共线生产都不是什么大问题,反正是换标降成本的产物,合资车企一开始的想法是:用我上一代的技术,生产经济型产品,去与中国品牌争市场。在中高端市场继续保证自己的影响力,做到“庄家通吃”。然而,现实就这么美好么?

当然,要是中国品牌一直停留在书福哥那个“汽车无非沙发+四个轮子”的时代,那合资自主真的机会很大。如今的中国品牌是:技术不够配置来凑,配置不够颜值管够。不可否认,中国品牌与合资车的刚性差距还是存在。帝豪的“三大件”技术可能没有骐达过硬,但是,如果拿出来一个“其大”来对比,Excuse me?

猫哥用启辰R50举了个例子,很多合资自主产品就是这样,以上代合资产品的基础设计,但售价比上代合资车便宜三分之一不止。对,“三大件”完全一致,这点我信,那成本省哪了?就用一句话总结吧:研发一辆卖10万的车;将一款卖15万的车减配到10万卖;哪个更好?

这本身就是一个没有答案的问题,但合资自主的产品是有一个瓶颈的:价格问题。如果真如宣传所说,“三大件”为原厂合资水平,那这一套的成本是省不下来的,因为你只能找别人买。而中国品牌纯粹自研后,可以通过不断优化技术,提高效率降低成本,猫哥是否可以这样理解:合资自主的便宜,是有下限的?

好车不仅是性能强,背后肯定有一个扎实的品牌,合资自主先天就属于合资大厂的“附庸”,这营销不是躺着都能做?放个品牌前缀,自然有人上门。别说,2010年合资自主刚出现的时候,真是躺着都有生意做,毕竟相比中国品牌还是靠谱不少。这几年中国品牌上来后,连合资车都感到了压力,合资自主,更别说了。

前段时间有种说法“中国品牌崛起,第一个感到压力的是现代起亚”,但合资车的“品牌软实力”真不是中国品牌这么快赶得上的,但是合资自主就难说了,售价的定位都与中国品牌相似,而技术核心又是源于母公司提供,但如果母公司的产品都难以应付中国品牌的侵袭,那又该下放怎样的产品供合资自主使用呢?

如果你是一个常逛门户汽车网站的爱车之人,你应该对合资自主品牌的产品曝光度心中有数。这真不是黑,说合资自主是“市场换技术的牺牲品”想想也有点道理,合资自主车企中,中方的话语权一般相对较低,主要负责市场销售方面,产品研发设计一般由外方说了算,而为了维护合资品牌的产品新鲜度,合资自主的产品一般都会“留一手”。

再捡一些老产品来用,一定会一条路走到黑,目前还在坚持的合资自主,已经开始注重“研发”,平台动力可以拿母公司的现成产品,但设计一定要有自己的风格。这几年,中国品牌的进步每个人都看得到。

去年7月传出消息,称东风本田旗下合资自主品牌思铭,已经连续2个月产量为"0"。这一消息引起舆论一片哗然。反观五年前,以东风日产启辰上汽通用五菱宝骏广汽本田理念、东风本田思铭等为代表的合资自主品牌被称为中国车市的"第三极"。现在来看,已经有很多人掉队了。

合资自主企业出来时候的噱头很吸引人,但在设立之初,外方就不可能按照一个功能完全的企业来建立,只是围绕代工组装建立了合资企业的整个公司体系。原因很简单,合资公司实际上是外国品牌的中国代工厂。不给“研发”,一直捡老货来卖,你当消费者是傻?

很大部分的合资自主产品是依托合资公司的销售渠道进行销售的,成立单独的4S店成本太高且回报不稳定,但这其中会有一个明显的问题,销售人员对品牌的“主观能动性”,猫哥逛汽车论坛,某消费者吐槽广本理念S1,隔壁飞度优惠1万送导航,理念1分钱不降,这么弄理念能卖得动?

从推出的合资自主车型来看,多数是简单的将现有陈旧的平台重新利用,换壳推出的车型,这样做法外方既不会流失技术,同样还能获得专利费,而对于中方来说,如果不能进行深度的本土化开发,除了那个不痛不痒的品牌以外,依然得不到任何核心的技术。然后:卖不好——没研发经费——卖不好······这就是合资自主的闭环生态。

宝骏的成功是不可复制的,它与合作伙伴五菱汽车在国内的口碑也脱不了关系,宝骏更像是一个由中国人操办的品牌,通用在里面只是扮演财务投资者角色。一个新汽车品牌的推广前期是需要很大投入的,显然拥有成熟品牌的外方也不愿为此买单,从合资自主的推广力度看,也是远远不够的。而从买方角度来看,消费者对这类由陈旧平台打造的车型兴趣也并不高,同等价位下的本土中国品牌车型毫不逊色,反而更接地气。

最近有传出消息,大众要搞“廉价车计划”,早几年可能是“狼来了”,对现在的中国品牌来说,更像是“我们欢迎友商共同进步”。希望别又是那种简单的“套牌货”,时代变了,牌子早已不是一切。

评论(0)
上一篇
下一篇

中国品牌崛起后 第一个倒下的竟然是它?

一猫汽车网 2016-05-18 07:00:00 支持 键翻阅图片
版权所有:一猫汽车科技有限公司 电话:010-62691688  © 2017 www.emao.com 京ICP证150082号 京ICP备14010468号 公网安备 11010802020186号