前几天,编辑部来了一辆DS 6,一台售价达到了27.29万元的合资品牌紧凑级SUV。由于提车回编辑部后的第二天,我需要前往深圳参加一场试驾活动,所以在提车当天我就跟二炮把试驾车对调了一下。我把威朗交给了二炮,然后短试了一下那台DS6,但结果令我非常失望,甚至可以用愤怒来描述当时的心情。
法国人很擅长将扭力梁后悬架调得非常出色,出色到让你感觉不到这是扭力梁后悬架,但DS6是个意外,前后悬架都很糟糕。作为一个汽车行业从业多年的编辑,我并不排斥扭力梁后悬架。甚至在某些特定的情况下,我反而赞成主打经济性的小型车采用扭力梁后悬架,因为扭力梁后悬架相对制造成本更低,后期也不需要进行什么其他维护,正常使用即可。
紧凑级SUV使用扭力梁后悬架,其顶配车型官方售价超过30万,关键还是前驱车型。这就有问题了,我暂不评论DS6这套底盘及驱动系统究竟如何,但这奇怪的组合形式我就挺意外的。更何况,作为一台准豪华品牌的城市型紧凑级SUV,不会有人真开去越野。但城市中的舒适性总得有保障吧,结果依然是没有。所以我一怒之下将这台“女神6”开进了修理厂,顶起底盘一探其裙底风光。
通常情况下,售价30万元区间上下的城市型紧凑级SUV,后悬架基本都已独立悬架为主。因为即便不考虑“越野性能”,至少也得保证舒适性吧。因为扭力梁后悬架通常的主要是运用在小型车上为主的,而所谓SUV,尤其是紧凑级SUV依然采用扭力梁后悬架,这就有点匪夷所思了。
DS 6悬架结构与同级车型对比 | |||||
---|---|---|---|---|---|
车型 | DS 6 2016款 1.8T 尊享版THP200 | 本田CR-V 2015款 2.4L 四驱尊贵版 | 一汽丰田RAV4 2015款 2.5L 自动四驱尊贵版 | 翼虎 2015款 2.0L GTDi 四驱尊贵型 | 途观 2015款 2.0TSI 自动四驱旗舰版 |
官方指导售价(万元) | 30.19 | 24.98 | 27.28 | 27.58 | 31.58 |
驱动方式 | 前置前驱 | 前置四驱 | 前置四驱 | 前置四驱 | 前置四驱 |
四驱形式 | 无 | 适时四驱 | 适时四驱 | 适时四驱 | 全时四驱 |
前悬架类型 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
后悬架类型 | 扭力梁式非独立悬架 | 双横臂式独立悬架 | 双叉臂独立悬架 | 多连杆独立悬架 | 多连杆独立悬架 |
空 |
从表格中,不难发现,DS6相比其他几台同级别产品,售价、配置都占不到任何优势。同为紧凑级城市型SUV,DS6在最为实际的配置上,还不如另外几台车,但价格确是这5台车中第二高。我就纳闷了,请问DS6凭什么,难道是因为苏菲玛索代言了该车型,DS6就真的是女神了?
DS6的前悬架下摆臂采用钢制材料,没有进行开孔处理,虽然这并不能说明问题,但在消费者的立场上,售价超过30万元的紧凑级SUV,理应采用更高档的材料。
虽然DS6并不存在“器质性”问题,但却输在了起跑线上,看看如今那些满大街的日系、德系及美系车,法系车如果依然我行我素,可能会带来灾难性后果。虽然这台DS6在行驶品质上,与她的身价并不对等。但除此以外DS6并没有其他原因,如果潜在的消费者并不在乎这些,我认为DS6并不是不能买,但只是贵了点。