当前位置: 首页 > 资讯 > 评车 > 正文

非典型差异 纵向评测奥迪“5系列”三杰

一猫汽车网 2015-02-13 14:46:23

内饰设计:套娃路线


       坐进车内,浓浓的奥迪味道扑面而来,其中有一种可能是设计师偷懒了,另一种可能是设计师不想另辟一种路线让消费者来重新适应。设计方面虽然少了点新意,但在用料上能够让驾乘者满意,中控面板采用了大面积的真皮包裹,手感很不错。


空间对比:S5最尴尬

 

       在文章的开头就说过,空间是颠覆猫哥对奥迪“5系列”认知的一大因素,通过实际体验,四门的A5在空间实用性上最高,毫无疑问,但由于溜背式的设计,后排的头部空间较小。RS5在软顶关闭之后,鉴于软顶相对较薄以及穹顶结构,反而拥有不错的头顶空间,以至于后排乘客的头部空间仍有少许余量,不会感到非常压抑——这一点让我们感觉到非常意外。


        如果非要在三辆车中作出权衡或者给三辆车做个排名的话,猫哥认为这样的结果比较客观:在乘坐舒适性上,RS5和A5 半斤八两,RS5头部空间占优和悬架舒适度占优,唯一的劣势就是后排进出的便捷性以及后排膝部空间;A5头顶空间的局促其实可以忽略不计,在整体乘坐适用性上有绝对优势,而悬架的舒适性则无法和RS5相提并论。S5在舒适性方面和其他两款车相比,处于一个绝对尴尬的地位,除了悬架舒适性和RS5类似之外,就看不出任何优势了。 


导航

评论(0)
上一篇 碾压传祺ES9 魏牌蓝山 揽月C-DM满足电混SUV的所有幻想!
下一篇 星途揽月C-DM:百变大空间与头等舱体验重塑市场标杆

非典型差异 纵向评测奥迪“5系列”三杰

一猫汽车网 2015-02-13 14:46:23 支持 键翻阅图片
版权所有:一猫汽车科技有限公司 电话:010-62691688  © 2017 www.emao.com 京ICP证150082号 京ICP备14010468号 公网安备 11010802020186号